La escena transcurre en el ano 2154 del imperio occidental cristiano, la federacion Tierra se ha dividido no sin largos anos de conflicto y tras el acuerdo de paz posterior a varias agresiones nucleares, en reservas semanticas para preservar y delimitar las manifestaciones culturales sobrevivientes. Debajo del tropico en el continente americano habitan los feudos monoteistas con sus castas, sus dogmas, sus creencias y sus lideres carismaticos, es una sociedad ideal para todas las inclinaciones a la coercion fuerte, las relaciones de paternidad y verticales, posiblemente sea la zona mas tranquila y segura del planeta; en la vieja Europa se practican todas las variantes supremacistas, entre ellos nazis, kukuxklan y otras, que buscan mantenerse puros sin mezclarse procurando evolucionar hasta la "perfeccion". Esta es la zona donde se permite criar en el racialismo. Sus habitantes, educados en la castracion psiquica autoritaria, son necesariamente neuroticos, se erotizan con sadismo, perversiones y violaciones, viven en permanentes guerras entre si, por lo que se encuentra aislada del resto por mecanismos de seguridad; en la antigua zona asiatica, se practica el esclavismo, es ideal para amantes del sadomasoquismo; en la ex America del Norte habita una democracia directa, desde que la tecnologia ha permitido la comunicacion instantanea entre todos los ciudadanos, confederada, particionada de acuerdo a ciertas variantes en su legislacion, en todas se busca tender a una distribucion equitativa del poder y se garantiza el bienestar de todos, han logrado habituarse y desarrollar un caracter democratico en su vida cotidiana y extenderlo inmediatamente a todos los ambitos; en la antigua region de Oceania -sin incluir las islas que quedaron integradas a la region sur del continente africano- apartada y separada del resto con muros de seguridad, se practica el capitalismo salvaje, es el homo competitivo, tienen permitido comerciar y competir en una basta zona intergalactica reservada para cuando la tecnologia lo vaya facilitando; el antiguo continente africano ha sido destinado a todas las culturas sin propiedad, son matriarcados, estas culturas estan libres de neurosis, perversiones y violaciones y en su seccion sur, que abarca las ruinas de la vieja Ciudad del Cabo, habitan las culturas dedicadas al conocimiento, entre ellas los filosofos, que subsisten con un acuerdo de intercambio simple de conocimiento por manufacturas con el resto de los espacios de la federacion.
A modo de cuento, ire exponiendo una mirada sobre las decisiones sociales que a mi entender mas nos convendrian como Especie, pero para no confundirnos en un juego ya empezado, imaginemos que hubo un guerra mundial generalizada de todos contra todos, que no solo dejo danos fisicos, sino que acabo con mucha de la infraestructura, en algunos aspectos las personas quedaron libradas a la naturaleza, a manera de cortar y dar de nuevo, y como premisa adicional agrego que quedaron sobrevivientes de los diversos perfiles sociales que identifico hoy como incompatibles sociales entre si. Si, porque gastamos fuerzas preciosas en tratar de unir seres que por infinidad de variables, entre ellas sus propias historias personales, estan viviendo peliculas distintas y han decidido llevar vidas socialmente incompatibles, entonces lo que voy a hacer es una especie de simulacion de que sucederia si creamos una gran federacion y cada cual va a la region que mas le apetece entre estos diversos perfiles y sus regiones correspondientes. Entonces la idea central es que no hay un modo de ser ideal, no existe la ciudad de Dios, sino que por el contrario hay infinidad de posibilidades y lo que hago es particionar entre grupos que a mi parecer no pueden estar juntos, al menos, hasta que elijan cambiar su modo de ser, por eso vamos a dar por supuesto que en cualquier momento todo ciudadano de la Federacion puede mudarse de region con el solo requisito de que cumpla con la idiosincrasia de la misma.
Es una mudanza obligada pero con "libre eleccion" del destino, hay una fecha en que cada cual tiene que mudarse a la zona que quiera, y una vez ahi tiene que respetar la forma de vivir regional, muchos latinoamericanos deberian mudarse a Europa: los germanofilos, el poder punitivo en general, una parte de los catolicos van a elegir europa, muchos otros van a elegir Oceania, los que adoran el merito, otros se quedaran en esta zona al sur del tropico: una parte del peronismo y de la izquierda determinista. El kirchnerismo mayoritario se ira a America del Norte. Los antropologos cruzaran a Africa.
No todos los capitulos tendran el mismo grado de dificultad ya que algunos seran mas filosoficos y otros mas dramaticos -vinculados a las vidas de los personajes-, entre todos hacen a una unica historia futura, son partes de un mismo todo. Aunque podria parecerlo, no es ciencia ficcion, ya que no aparecen cosas o situaciones fuera del alcance para un futuro cercano, tampoco es puro entretenimiento ya que busca dejar un conocimiento respecto al universo y a la vida humana, o al menos mover al conocimiento, incentivarlo, refrescar la mente, iluminar puntos ciegos u olvidados y parte de una realidad humana muy actual.
La filosofia, buscando el mal radical, ha fracasado, me parecio mas sabio aplicar metodos de la escuela, donde separan a los chicos segun su conducta, en este caso, segun su voluntad ya que son adultos, pero mas adelante se va a ver que los comportamientos extremistas pueden obedecer a hechos sociales, presiones sociales, condicionamientos y a los aparatos ideologicos, cuando los habitantes de esas zonas vean que en otras se vive distinto y mejor y no puedan invadirlos por las vallas de seguridad, querran imitarlos.
Para evitar las invasiones de los supremacistas evolucionistas, de los esclavistas y de la meritocracia, cada region tiene suficiente armamento para volar el planeta entero en forma instantanea, de esta forma, por disuasion, quedan aplacadas las tentaciones de las culturas educadas en la explotacion que podrian querer usurpar y aduenarse del resto de los territorios y explotar a sus habitantes para lograr sus propositos supremacistas (la region de Europa), triunfalistas (la meritocracia competitiva de Oceania) o de sadismo (la zona esclavista de Asia). Como es de amplio consenso que los supremacistas representan la neurosis por excelencia, no contaran nunca con este tipo de tecnologia de guerra sofisticada, como la tecnologia nuclear y otras mas avanzadas
Es cierto que una misma persona, puede pegar varios golpes de timon en la vida, esos atributos que separan en regiones, no son lo profundo que nos imaginamos, hay infinidad de motivos por el que una persona llega a ser quien es en un momento dado de su vida, puede influir la supervivencia, una educacion despotica, la comodidad, la oportunidad, el miedo, la ambicion, la venganza. Una persona puede ser asesino y despues perseguir asesinos, o facho y despues comunista y viceversa, la identidad no cambia por esos modos de vida, no nos dice demasiado acerca de la identidad, pero lo que si sabemos, porque nos lo dicen los datos historicos, es que si un esclavista convive con un democrata, o si un meritocrata convive con un anarquista, se van a matar. Sin embargo hay una linea que si, verdaderamente divide aguas en la identidad, es la que separa a la zona de Africa con el resto, ya que en Africa, los anarquistas y los filosofos viven conscientes de su finitud, en tanto que el resto, los que nacen "incompletos" y por tanto viven para llenar sus vidas, viven alienados, y mientras viven para completarse, salvando su alma, triunfando, o alcanzando la perfeccion, no importa si son finitos o infinitos, no lo viven, no lo piensan, no es que vivan como inmortales, porque al inmortal nada le urge, tampoco como eterno, porque para el que no existe el tiempo, hay una ausencia de linealidad en el sentido de las cosas, los seres incompletos que viven para completarse, viven huyendo de su finitud, procuran olvidarla, y cuando se les aparece, la disfrazan, para el ser incompleto, la muerte, significa que ya no pueden seguir completandose, para ellos, la muerte es realmente la muerte.
La mayor dificultad para los ciudadanos en transito es que las elecciones que entran en juego no son politicamente correctas, es parecido a lo que sucede con el voto secreto, en este caso, si no eligen mudarse cada uno al lugar de su intima preferencia, no le quedara otra alternativa mas adelante, que aceptar una idiosincrasia que en su fuero privado desprecia o cuanto menos, no esta dispuesto a que las decisiones politicas, es decir, el destino de su vida, sea dirigido por tal o cual conjunto de reglas, como podria ser el caso de un supremacista que se quedara en Latinoamerica, estarian obligados a reconocerlo y mudarse a Europa, de otro modo, tendrian que aceptar que algun Tupac Amaru, fuera a ser en su futuro, posiblemente, una de sus lideres
Un grupo al que llamaremos los Eticos, no porque tengan algo que ver con lo que se conoce por etica actualmente, ni con aspectos morales, sino en honor al filosofo que recomendo a la humanidad volcarse al conocimiento intelectual de las cosas, y tambien, recuperando algo ese aspecto, es decir, acerca del modo de ser que mas convendria a la humanidad, y solo a modo de recomendacion, lejos de tratarse de algo parecido a un mandato categorico, este grupo se mudara a la zona sudafricana de los filosofos; otro grupo, que protagonizara una experiencia vinculada al conocimiento de las reglas que rigen al mundo empirico, y que llamaremos Fisicos, se mudara a la gobernabilidad del bienestar en lo que queda de America del Norte; otro, al que llamaremos Nomade y que se caracteriza poque vive en amor inmediato con las cosas, se establecera en la region africana y otro, que le rinde culto al progreso individual, y que llamaremos los Egos, se establecera en la meritocracia de Oceania.
Vamos a ir viendo los aparatos ideologicos de reproduccion que han sido necesarios en cada zona para mantenerla identica a si misma, hay dos situaciones de amenaza concretas: cuando hay una crisis regional o ante una mudanza (migracion) importante -de una region a otra-. En la zona carismatica se vive para "salvarse", salvar el alma, en la zona competitiva, se vive para "triunfar", en la zona democratica se vive para disfrutar, en la zona racista se vive para evolucionar, en la zona del matriarcado se vive "en comunion" y en amor inmediato, irreflexivo, no tetico, a la naturaleza y en la zona de los filosofos se vive en estado de amor intelectual a la naturaleza, es decir, amor al conocimiento de las cosas, se vive para "conocer". Vamos a ver que estas distintas motivaciones tienen influencia decisiva sobre el libre albedrio y que es inevitable para los aparatos de reproduccion ideologica de las regiones carismatica, competitiva y supremacista, mantener a los ciudadanos en estados de alienacion, con esto quiero decir que una vida para "salvarse" es una vida alienada, exocefala, enajenada, lo mismo que una vida para "triunfar" y esto se ve mas claramente en la vida que esta dedicada a "evolucionar", como vamos a ir descubriendo con las distintas historias personales de los personajes. No fue un descuido dejar de lado a la zona esclavista de esta enumeracion, y la razon salta a la vista: la relacion esclavista no es una relacion de poder, es decir, de dominacion legitima, sino de sometimiento ya que la voluntad cede sin alternativa, si pudiera escaparse, lo haria y en el caso del vinculo sadomasoquista, no hay ni sometimiento, ni dominio, no se trata de una relacion de subordinacion de una voluntad a otra, sino de mutuo consentimiento en el cual tanto el sadico como el masoquista estan colaborando para alcanzar sus propias y mas intimas satisfacciones
La vida para salvar mi alma, para triunfar o para evolucionar, es una vida vivida para otra conciencia que no es mi propia conciencia, esta implicito en su destino, que nacieron con una deuda, cuya pena tendra la doble finalidad de por un lado alcanzar la completitud, es decir, el paraiso, triunfar o la perfeccion y a la vez beneficiar a la conciencia que la crio en la idea de que habia nacido endeudada. Si me tengo que salvar para ganar el cielo es porque asi como estan las cosas, voy derecho al infierno, no tengo tiempo de vivir una vida en comunion, si tengo que dedicarla a salvar mi alma; lo mismo si tengo que triunfar, es que asi como naci, soy un fracaso, no tengo tiempo para amar la naturaleza a la cual ni siquiera merezco, si tengo que dedicarle el tiempo de mi vida a demostrarle al projimo que no soy este no-triunfador que estoy siendo ahora, si tengo que evolucionar es porque, hoy por hoy, soy un ser defectuoso, indigno, de modo que no puedo, asi como soy ahora, amar las cosas, porque las cosas no me aman, estoy obligado a dedicar mi vida a mejorar hasta alcanzar la perfeccion, una perfeccion que, desde luego, es a la medida de una conciencia o institucion, que no es mi conciencia. La condicion esencial de todo aparato de dominacion, ya sea capitalista, cientifico, religioso o evolucionista es que todo ser nace con deudas y su vida esta destinada a saldarlas. En los primeros anos, desde la educacion, se les da cuenta a los ninos de que son seres incompletos, y que su vida consiste en completarse y por suerte hay instituciones especiales que lo facilitan todo, que te diran como lograrlo, a lo largo de toda tu vida.
Quiero hacer hincapie en una cuestion que es la siguiente. En la comunidad de Sociologos se suelen clasificar las formas de dominacion legitima, es decir, formas de poder con la capacidad para prolongarse en el tiempo -ya explicamos antes que poder es la capacidad de lograr disponer de la voluntad de otro estando ese otro que delega su voluntad en una situacion tal que podria ejercer alguna forma de resistencia, si esa resistencia no fuera posible, no estamos frente a una relacion de poder, sino de sometimiento bruto-, recurriendo a las experiencias historicas y cierta ordenacion historica, en tradicionales - la soberania le corresponde a la tradicion, cuanto mas antigua mas poder ejerce, el origen suele ser mitico como por ejemplo un rey originario que recibe el mandato de dios, el caso mas comun es el monarca con transmision de mandato por sangre-, carismatica -la soberania le corresponde a cierta figura a la que se le atribuyen cualidades sobrenaturales, es un tipo de poder mas recurrido en epocas de crisis y de conflictos que en epocas estables ya que el soberano no dispone de otra carta de recomendacion que su efectividad demostrada permanentemente en hechos concretos -, racional -la soberania le corresponde al estatuto racional y los gobernantes se someten al mismo, tanto para cumplirlo como para modificarlo, es ejemplo tipico la organizacion burocratica. A su vez a las acciones politicas se las clasifica en irracionales o racionales y las racionales pueden ser con arreglo a valores o a la responsabilidad, esta ultima es la unica que tendria en cuenta el efecto de las decisiones inclusive, los efectos colaterales. Es una clasificacion ideal que en la practica aparece mezclada y con matices.
Pero ahora lo que haremos precisamente, es describir las relaciones de poder en su estado real, el poder tal como se manifiesta a los sujetos sujetados por el poder, y desde los dos puntos de vista, desde la intencionalidad evidenciada a traves de los actos reales de las instituciones que ejercen el poder , no desde su propuesta teorico-ideologica, sino desde su accion real, y desde el punto de vista del sujeto que decide por su propia voluntad aceptar las reglas de juego que se le ofrecen, y cuales son las motivaciones particulares entre las infinitas posibles y cuanto pesa la coercion en todo esto y que ocurriria si de pronto no acepta las reglas de juego o tiene la opcion de jugar otro juego. De manera que simplemente tratamos con distintos modos de vida y lo que estamos describiendo es unicamente los modos existentes y en la forma en que se manifiestan actualmente.
Separamos aquellos modos que son incompatibles entre si, asi lo ha demostrado esta guerra generalizada, como unica alternativa de salvar la Especie. Luego, en lugar de estudiar la teoria del poder, o de las relaciones de poder, nos concentramos en el ejercicio actual del poder, y ponemos el foco en la experiencia que se le aparece al individuo en su rol de ciudadano sujeto sujetado, es decir, que forma tiene para el, ese poder al cual esta sometido por su propia voluntad, como es empiricamente el poder frente al sujeto. Y esto nos lleva a tener que responder la pregunta de que sujeto necesita construir determinado estilo de poder y como lo hace en la practica real mas alla de lo que exponga su teoria.
Hasta ahora estuve comentando sobre la secesion en sujetos sociales, ahora veamos algo de cada uno de esos sujetos sociales
#
Pero antes me gustaria enumerar algunos de los personajes de esta historia que podriamos llamar una historia en futuro posible
Gran parte de los que habian votado al capitalismo salvaje en Latinoamerica se distribuyeron entre la meritocracia y los supremacismos, parte de los movilizacionismos latinoamericanos, se quedaron en la zona carismatica, una gran parte del kirchnerismo se mudo a las democracias del bienestar, el catolicismo nacionalista se mudo a la zona supremacista, por supuesto que solo me refiero a generalidades, hubo sorpresas: excepciones que sorprendieron a todos. Y del mismo modo en el resto del globo terraqueo, el mundo era como un gigantesco hormiguero al que le habian pisoteado las instalaciones, los barcos viajaban repletos, se uso todo tipo de embarcacion: mercante, de guerra o de pasajeros. La imagen recordaba a las migraciones hacia America, de los siglos XIX y principios del siglo XX, solo que ahora nadie pretendia "hacerse la America"
Estos son algunos de los personajes, solo para ir presentandolos, a medida que sus vidas sean iluminadas por la linterna del Poder, la unica que puede tomar a alguien y ubicarlo en el centro de la escena del gran teatro del mundo humano, convertir instantaneamente una vida anonima en el centro de atencion, tomarla desde donde este, inexistente al mundo, y ponerla en escena por un instante y retornarla luego al anonimato, y asi, para no forzar el curso humano de las cosas, que no es lo mismo que el curso de las cosas, seguiremos esa huella
Mathilda es una adolescente que nacio en Latinoamerica, y en la fecha de la secesion su mama se la llevo a la zona de las supremacias, su papa biologico se mudo con los nomades y los filosofos.
Sebastian, PhD de treinta y pico, que nacio en Latinoamerica y se mudo a las democracias del bienestar, unifico las fuerzas de las dos teorias fisicas, de la relatividad general y cuantica, a una sola sustancia, o fuerza como lo llaman los fisicos, con un modelo supra matematico, la teoria matematica es un subconjunto, lo desarrollo el mismo, con cierta "ayuda", como veremos luego, ya que las teorias matematicas son incompletas. Le permite manipular e intercambiar los dos modos de naturaleza: modo materia, ya sea con masa o energetico por un lado y modo espacial o sin materia: es decir espacio-temporal, en forma controlada, y sus consecuencias y posibilidades son incalculables. Junto con Eugenia, Nicolas, Martin, Isaac y Andres, amigos desde hace mucho tiempo integran el grupo de los Fisicos, no me gustaria estar en sus zapatos en este momento.
Natalia es una pujante abogada, "creyente", como se autodenominan los que fueron educados en las creencias de alguna de las llamadas religiones monoteistas, se quedo en la zona carismatica, integra el grupo de los Fanaticos
Sara y Noel son Periodistas de Investigacion, colegas y viejos amigos, integran el grupo de los Nomades
Mariana y Raul, son hermanos de veintipico, una es Historiadora y el otro es Antropologo, se mudaron a Africa sin dudarlo. Integran el grupo de los Nomades
Adolfo, Abogado terrateniente fanatico radical, en las penumbras habia pertenecido a la Juventud Patriotica, reivindicaba la semana tragica en la que su abuelo, tambien perteneciente a este movimiento catolico nacionalista, Congresista y director de la metalurgica Vanesa, se vanagloriaba de haber "limpiado" Buenos Aires de los "rusos anarquistas", cuando un batallon del ejercito asesino entre 800 y 1300 obreros en una semana, el gobierno se nego a contarlos y solo quedan registros de la embajada de Francia y de EEUU por hacer huelga, y en paralelo, el unico progom contra un barrio judio, en el que murieron 115 judios por ser judios, de que America tenga memoria, el gobierno fraguo una falsa acusacion contra tres judios periodistas, acusados de querer armar en Latinoamerica un Soviet - hacia un ano del primer soviet en la URSS- se mudo con los supremacistas hacer carrera. Integra el grupo de los Supremacistas
Marcos es empresario en la industria alimenticia, uno de los segmentos que mas dinero mueve, donde la unidad productiva para empezar cualquier emprendimiento se necesitan 10 millones de dolares. Pujante emprendedor y militante, ayudo a defender a los gobiernos populares, pero cuando la derecha restauradora llego al poder, quebro. Ahora en la meritocracia integra el grupo de los Egos
Javier es un Economista muy habil en las matematicas y para asociar ideas, fundamental para buscar oportunidades de inversion, se mudo a Oceania, integra el grupo de los Egos
Pablo es organizador social, Sociologo y militante de toda la vida, encendio la mecha de toda la movida en torno a la democracia digital a partir del acceso masivo a las tecnologias celulares moviles, y como el, hay muchos militantes y movimientos de autoconvocados, muchos de los cuales derivaron en reconocidas organizaciones civiles fundadas en causas dolorosas, como las Madres y Las Abuelas de Plaza de Mayo, protagonistas y victimas de los ultimos acontecimientos que llevaron a la guerra general.
El ultimo enfrentamiento, fue distinto a los anteriores, es cierto que hubo dos antes, o uno que nunca termino, cuya culminacion es al que nos referimos, a mi modo de ver, fue un enfrentamiento entre cinco imperios totalitaristas: el monetarista, el comunista, el supremacista, el fanatico y el esclavista y paso por tres etapas, una primera etapa de guerra con ejercitos y armas devatadoras, que sumando los dos enfrentamientos, se llevo 100 millones de almas, una segunda que fue mental, un juego de estrategia, pero el ultimo fue distinto, sin ejercitos, sin amigos ni enemigos, todos contra todos, una gran guerra civil, el reino del odio y la furia generalizada, seres matandose como zombies, a la supremacia del alma, sucedio la del cuerpo y por ultimo la de las visceras, el odio de todos hacia la especie humana
#
Los Egos
Digamos un par de palabras sobre el grupo de los Egos. En una mirada superficial se nos vendrian imagenes incorrectas: libertad, rebeldia, desafio, salvajismo, riesgo. El caballero valiente, saliendo a conquistar territorios barbaros, poblados por herejes impios y despiadados; o el hombre que "se hace a si mismo, contra todos los obstaculos del destino". Fuerza, garra, coraje. ?Porque nos resulta tan atractivo este panorama? pues porque representa al estado de juventud, es decir, la "inmadures declarada en estado puro de rebeldia, desafiando a la poderosa autoridad disciplinadora". ?Y porque asociamos al homo competitivo empresario de si mismo, y desde luego despota y esclavo de si mismo con estas imagenes o con la imagen de David, creador de su propio imperio, una vez que derrota con una honda al poderoso Goliat, ?Este ultimo representando al Estado tal vez?, ?A ese monstruo que nos aplasta? Pues, ese atractivo natural de la "juventud rebelde", se colo, sin ninguna inocencia, en la imagen del liberalismo, esa ideologia pensada, en ralidad, para cuidar al capital aunque sin reconocerlo, vinculando subliminalmente capital con juventud, luego el paso transitivo es directo, defender al capital es defender a lo mas preciado de la vida: aquella rebelde juventud
La trampa detras de las bambalinas, de esta escenografia, de los adoradores del liberalismo, con muchos recursos desde luego, es que el capital no circula por los caminos de la osadia, ni temeraria ni valiente, por el contrario, el capital no sabe de valores , primero porque los valores tienen la medida exacta de su creador, y esto deberia alcanzar para desmitificar y desvincular el matrimonio forzado entre juventud emprendedora y capital, segundo, porque el capital cuanto mas liquido, mas se transforma en si mismo, y por esto es que busca la pendiente mas directa hacia el oceano del gran capital y esa no es la pendiente de los valores, sino una mas rapida y directa: la del fraude y la sangre. Es consistente si tenemos en cuenta que la acumulacion de capital no es un fin en si mismo, ni filantropico ni egolatra, es un medio para una sociedad cuya regla implicita fundamental es que el poder se rinde al capital y que triunfar es poder, y poder es la capacidad para direccionar voluntades, a diferencia del sometimiento, en el cual la voluntad desaparece. Y ese sera el mundo escogido por los Egos, y las dificultades y desencantos que les esperan. Veremos tambien que esta solo es una entre multiples formas de "triunfar" y de disponder de poder. A decir verdad, los Egos no compran este pescado podrido, o al menos lo compran a medias, pero entonces, para entenderlos, sera necesario que conozcamos algo de las "otras" alternativas de vida que se le ofrecian, a estos ciudadanos con elecciones por descarte. Pero entonces, el lector se preguntara, y con razon, ?quien sostiene un sistema en el que sus ciudadanos no creen? como en todo reino, la adoracion del dios dinero puede ser por resignacion, por naturalizacion, la cual es una combinacion de ignorancia y alienacion, por presion social, por oportunidad y no podemos hacer de cuenta que no existen aquellos que simplemente lo hacen por adoracion, al escenario que acabamos de describir, les resulte o no conveniente en su caso particular. No olvidemos que detras del monetarismo pulularon las tecnicas sistematicas para alcanzar el exito, explorando todos los aspectos del ser vivo en su condicion humana, desde la programacion mental positiva, las tecnicas matematicas y sociales para lograr el exito con las finanzas, convertirse en un profesional de la simpatia, la empatia y el liderazgo, hasta llevarse bien con los dioses para conseguir ese credito tan esperado. Desde psicologos, matematicos, economistas, fisicos cuanticos, lideres naturales, gurus de todas las especies triunfaron en el monetarismo vendiendo llamativas y cuestionables tecnicas precisamente para triunfar en eso en lo que triunfaron gracias a haber vendido sus propias tecnicas, paradoja circular insalvable de todos los sitemas de venta piramidal, dominio en el caen todas las ideologias de la salvacion y del triunfo, ideologias centradas en el sujeto cartesiano, con cogito centrado en un yo sustantivo, es decir las religiones egocentricas, entre las cuales podemos incluir al monetarismo, que por este motivo no es mas que la derivacion inevitable del cristianismo, siendo la Iglesia, una empresa capitalista cuyo ejemplo tarde o temprano iba a ser tomado en cuenta, las demas religiones monoteistas y los sistemas misticos de castas, podian haber derivado en capitalismo si se daban dos condiciones: que la sociedad civil pudiera de alguna manera acumular riquezas cuantiosas -en el caso del capitalismo cristiano esto se produjo con la industrializacion y su produccion de grandes cantidades en serie gracias a la colonizacion que le dio de modo gratuito, con solo evangelizar y asesinar todo cuanto se le cruzo- minerales preciosos para acunar moneda y para la industria, mano de obra gratuita y un mercado para comprar sus productos virtualmente infinito a cambio de territorios y riquezas tambien virtualmente infinitas, es decir, el capitalismo se expandio inoculando su virus centrado en una etica religiosa y un modo de intercambio compulsivo. El segundo elemento necesario para que emerja el capitalismo es la cultura egocentrica. Si el sujeto estuviera estructurado sobre un idealismo colectivo a la manera de monadas interconectadas idealmente, conciencias transcendentales que se definen unas a otras a partir de algun elemento generador como las nociones universales aprioristicas que podria ser la nocion de dios aunque no necesariamente, en realidad no es ni necesario ni suficiente, lo necesario es que el projimo me constituya y yo constituya al projimo en una necesidad reciproca, estariamos cercanos a la nocion sobre la que se estructura la cultura de los Nomades que veremos despues, pero si ademas existiera la capacidad y la disposicion hacia una acumulacion infinita de capital, tendriamos un comunismo totalitario como el stalinismo o el nazismo, Supongo que a esta altura se vislumbra con suficiente claridad el derrotero de decantaciones que debieron haber seguido los Egos para decidirse por proseguir con su destino en la region de Oceania y su Competitividad salvaje.
#
Los Fanaticos
Ya dimos algunas pistas sobre las restantes regiones mientras describiamos a la zona Competitiva, Pero veamoslas mejor. Observemos la zona Carismatica, pero antes abro un parentesis para aclarar una cuestion que deberia ser obvia y es el hecho de que es parte de la condicion humana manifestar todas las caracteristicas que encontramos en estos modos de vida en los que finalmente se decidio separar a los seres humanos, y por lo tanto lo que caracteriza a cada zona y la distingue de las otras es la eleccion personalisima de cada ciudadano por un modo de vida que eleve hasta el rango de poder institucional una de las caracteristicas humanas. Por ejemplo, en la zona Competitiva, el poder pertenece al capital, y por supuesto, a aquel que lo posee, independientemente de la forma en que lo haya adquirido. En la zona Carismatica, el poder pertenece al lider carismatico, independientemente de si este carisma lo logra en forma innata e individual; lo hace a traves de la publicidad y fabricacion de una realidad virtual con medios de comunicacion a su disposicion; mediante una estructura partidaria que logra llegar a todos los rincones del territorio y compre voluntades intercambiandolas por favores y promesas; ya sea dando pruebas de su comunicacion directa y fluida con dios; sin dar pruebas, como algo ya dado, naturalizado, que viene de la tradicion, un don ancestral heredado; para que el lider se sostenga en el poder, en cualquier caso tiene que dar pruebas de su efectividad permanentemente, de otro modo su poder desaparece, esta en permanente cuestion sus habilidades pastoriles, es decir si cuida y es capaz de llegar a cada uno y hasta la ultima oveja de su rebano, y politicas, es decir, si cuando gobierna y crea las leyes esta pensando en dejar una ciudad mejor que la que encontro para su sucesor. Pero dejemos de lado la conceptualizacion del poder y concentremonos en algo mas importante ya que es ahi en este punto donde considero que deberiamos focalizar, el corazon de la perdurabilidad en el tiempo y de la reproduccion de estos modos de vida: la construccion del sujeto social adecuado, que estara dispuesto a ceder su voluntad a determinado estilo de dominacion, sin ningun contexto de sometimiento, por su propia eleccion. Para que el sujeto este dispuesto a seguir a un liderazgo carismatico, tiene que creer en la existencia de un creador de las cosas, que tiene conciencia del mundo creado, y su omniciencia le permite conocer lo que hace falta para que las cosas salgan tal cual lo planeado; y de una forma u otra envia senales a sus criaturas paraindicarles lo que hay que hacer, estas senales pueden provenir de un ser que se destaca sobre el resto, por alguna cualidad que le fue otorgada por el creador, un don, que puede ser una habilidad psicofisica, locuacidad discursiva, sabiduria, belleza, destreza o fuerza corporal, en general el don es en parte real o virtual inventada por un aparato destinado a fabricar la imagen del lider y en parte exacervado por los seguidores, esto se explicaria por el hecho de que se trataria de un "elegido", o de una institucion que da muestras de un poder que yo no tengo, asi es el caso de los medios de comunicacion que pareceria que estan al tanto de todo lo que sucederia en el universo de manera inmediata e instantanea evidentemente porque reciben la informacion desde el creador, tambien infunde carisma un aparato partidario que puede estar en todos lados al mismo tiempo y darme magicamente todo lo que necesito. De manera que ya nos estamos acercando a la caracteristica esencial del sujeto que puede abandonarse a esta forma de dominacion: el sujeto mistico capaz de creer por sobre todas las cosas en el realismo magico y en la existencia de una conciencia creadora. Ya he adelantado que los sujetos se superponen y que por ejemplo un tipo de organizacion socio economica similar puede lograrse sin este sujeto mistico y es el caso de la sociedad del bienestar que en estos momentos precisamente se esta mudando a Norteamerica a la zona de las democracias del bienestar, se trataria de una sociedad que tomo la parte conveniente de este modelo de poder, aunque su sujeto no sea mistico. Pero vayamos paso a paso. Alguien objetara no sin razon, que el sujeto competitivo ha realizado una transferencia de su fetiche, al dinero, y la respuesta es que esa transferencia solo es posible para el sujeto mistico al que me acabo de referir, y claramente ese sujeto estaria dispuesto a convivir en una cultura monetarista, pero seguiria siendo un sujeto mistico, el sujeto competitivo es esencialmente aquel cuyo cogito esta centrado en el yo psicologico, ya sea yo psiquico o sustancial. Pero sirve la aclaracion porque nos da pie a poner enfasis en la idea que hay detras de la secesion y es que cada sujeto tome conciencia de su esencialidad y deje de lado sus elecciones secundarias, por ejemplo ese sujeto mistico que realizo una transferencia para pasar a adorar al dinero, no es verdaderamente competitivo y va a estar mas comodo con la soberania del realismo magico antes que la de la competencia. En cambio el sujeto educado en el progreso de si mismo, en este caso cabe aclarar que no se trata de un progreso psicofisico como en el caso del sujeto supremacista, sino un progreso centrado en la accion y en la posesion, se trata de un sujeto que rinde culto a la razon antes que a la fe, y si escoge la sociedad competitiva es, como ya habia comentado, por una suerte de derroteros que lo llevan a descartar las demas alternativas que se le aparecen, ya que no cree en absoluto en la teoria monetarista.
#
Los Fisicos
En las democracias que se estan formando en lo que queda del norte de America, se toma el modelo de bienestar que venia funcionando bien antes de la guerra generalizada. Se establece una sociedad organizada con un estilo de gobernabilidad orientada a reducir las diferencias, con la intervencion de un jugador especial para este fin, el Estado. Y la forma de hacerlo es redistribuyendo los ingresos y la riqueza. Los mas favorecidos en una epoca dada pueden intentar alcanzar el gobierno para cambiar las cosas, y la estrategia a la que recurren para evitar que esto suceda, es mantener una interaccion permanente entre gobernantes y gobernados, con un gran porcentaje de la poblacion militando activamente y decidiendo mediante diversos mecanismos como el referendum, usado a diario en la legislacion, el otro factor de la estrategia es invertir mucho en mantener a toda la sociedad entrenada para el pensamiento critico, garantizando la gratuidad en todos los niveles educativos, incluso los doctorados e incluyendo los gastos indirectos. Con esta estrategia han podido evitar que se introduzcan tanto el capitalismo salvaje como las gobernabilidades basadas en el realismo magico.
Es notable que con una importante masa de la poblacion educada en el pensamiento critico, -cabe aclarar que no hay instituciones religiosas en el poder politico y mucho menos encargadas de la educacion-, se han hecho inocuos a creencias como la de una sustancia creadora, y consecuentemente no habria forma de que el sujeto crea en liderazgos o poderes magicos digitados por est sustancia creadora y con conciencia que estuviera velando por sus destinos. Por los mismos motivos racionales, evitan la crianza despotica, necesaria cuando se disenan imperios, y asimismo, el "triunfo" individual no esta bien visto, por lo que un sujeto divinizando su ego, al que tiene que llevar a la cima del poder, no tendria razon de ser.
El sujeto que escoge someterse a este estilo de poder, es un sujeto racional, que opta "racionalmente" por el bien de todos antes que maximizar el propio, pues sabe que redundara en su propia felicidad. Cree en la redistribucion periodica de la riqueza de la misma forma en que cree en las leyes de la fisica: por las pruebas que le ha proporcionado la experiencia empirica historica, por eso los he llamado los "Fisicos".
#
Los Nomades
La comunidad de los nomades que se esta mudando a la zona africana denominada "la zona Anarquica", no tiene apendice politico, no hay un gobierno permanente, ni gobernados, la palabra propiedad no existe en su diccionario, tampoco acumulacion, ni acumulacion individual ni grupal, conocen los efectos nocivos de acumular. El sujeto nomade crece sin mandato, se lo cria como un ser completo, que puede establecer una comunion con la unica sustancia de su cosmogonia, la naturaleza, es una comunion inmediata, irreflexiva, no tetica, son parte de lo unico que existe en el universo, la naturaleza, a la cual adoran. Tampoco crean ningun apendice social, ninguna institucion, para administrar el derecho negativo, y respecto al derecho positivo, se autoregula en una multiplicidad de obligaciones cotidianas y rituales reciprocas. A decir verdad, esta mirada mia en esta descripcion que estoy haciendo, es incomodamente etnocentrica, ya que ni siquiera tienen incluido el vocablo justicia en su diccionario, pues conviven en un estado en el que la justicia seria un ruido molestos, ya que viven en estado de completa armonia. Ironicamente esta organizacion representaria la maxima aspiracion, jamas alcanzada, del imperio cristiano: un sujeto autoregulado sin instituciones apendices ni juridicas ni politicas, es decir: una sociedad civil pura. Cuando tienen un conflicto importante o para comunicarse con grupos externos, arman rapidamente un consejo entre los mas ancianos o sabios, y lo resuelven sin mayores dificultades, este consejo suele resultar muy efectivo.
Descartan de cuajo todo solipsismo, como ser, de una conciencia con un Yo de existencia real, ya sea psiquica o sustancial, creadora de las cosas, como trascendentales a la misma, fenomenologicas, o de existencia objetiva, tambien descartan el solipsismo del dios creador que en definitiva no solo no alcanza para explicar la existencia del projimo, empirica y con su propia conciencia,de la cual solo podria especular que es similar a la mia, sino que la contradice a no ser que reconozca que yo soy parte de dios o mejor dicho que dios es parte mia y que en definitiva yo soy mi creador, pero ademas tengo que reconocer que el projimo colabora en mi existencia, y yo en la de el sin que seamos uno el creador del otro y por tanto, participamos en la creacion, pero tambien llegariamos a una contradiccion si partimos de que el mundo nos precede a mi y a mi projimo y tambien llegariamos a una contradiccion si suponemos que precedemos a las cosas, de modo que tenemos que aceptar que somos una unica sustancia, de ser en si y de conciencia temporal, y esta es la unica explicacion razonable de la existencia del projimo como conciencia inalcanzable para mi, pero a la vez co participe de mi mismo y yo coparticipe de la existencia del otro, descartando el solipsismo, existencia de un creador y en particular el planteo cartesiano de un cogito y este solipsismo de un yo poderoso creado por un dios creador igualmente poderoso es la piedra angular, como habiamos visto, de los sujetos egocentricos, en el caso del yo poderoso, y los fanaticos en el caso de la aceptacion de un dios creador. Los nomades entonces reconocen una unica sustancia, que es la sustancia de las cosas y que se presentifica a si misma a traves de las conciencias. Como no hay un ego ni alma al cual salvar, ni completar, ni darle triunfos, ni tampoco una comunidad de yoes que pudieran sobresalir en importancia por su precedencia o causalidad por encima de las cosas, tampoco habria posibilidad de que esta comunidad derivase en un totalitarismo ni fanatico ya que no hay un dios del cual ser fan, ni las personas adquieren tal importancia como para dedicar su vida a la conquista de otros pueblos, o para rendirse tributo a si mismas, ni individualmente ni a ninguna suerte de conciencia colectiva con vida propia como podria ser una Nacion, es decir, carece de sentido ni existe en el diccionario la nocion de perfeccion, progreso y nacionalismo. Como vamos a ver, tiene mucho en comun con el sujeto del grupo de los Eticos, entre los cuales se encuentran los Filosofos, pero con ciertas sutiles, pero fundamentales diferencias en su concepcion cosmologica
#
Los Neuros
Me parecio apropiado abordar los Neuros, comenzando con una descripcion de Reich:
"Oscuro sentimiento mistico, anhelo indefinido, nebuloso, pero sin embargo, extremadamente potente, neurosis social provocada por la castracion psiquica por parte de un patriarcado autoritario en su afan de mantener sumisos a los hombres y mujeres, peste de neuroticos impotentes para lograr un orgasmo amoroso, anhelantes de esa libertad a la que al mismo tiempo le temen por tantos siglos de subsistir en el sometimiento, a eso llamamos fascismo"
"Intenso anhelo de libertad mas el miedo a la responsabilidad que demanda la libertad. Son las mismas masas las que dan su consentimiento para su propia sumision y se empenan activamente en realizarla. Las mujeres, a las que Hitler prometio sumision al hombre, sin voz ni voto, lo aclamaron. Prometio terminar con la democracia y gano las elecciones. Declaro abiertamente que las masas rinden lo que recibe, porque son, basicamente, infantiles y femeninas y las masas lo aclamaron. Al fin habia alguien, que se decia dios en la tierra, que las protegeria. Prometio la abolicion de las organizaciones socialistas y democraticas. Prometio preservar a la tipica autoritaria, compulsiva y castradora familia alemana proyectada ahora en la Nacion, la gran familia, y asi cada vulgar mortal con toda su miseria y sentimientos de inferioridad podria ser algo grande aunque fuera ilusorio. Prometio eliminar el estigma construido durante dos mil anos de dominacion cristina: la judeidad, un prejuicio, es decir, una idea irracional construida para beneficiarse de la misma, imposible de derribar racionalmente. Conceptos reaccionarios mas emocion revolucionaria; brutalidad sadica unida a misticismo" en una palabra, el aguila despiadada de la colonizacion cristiana torcia su cabeza y miraba tras de si hacia su propia cuna, jactada de elevados valores morales, misericordia y caridad, idealmente superiores a la libertad y equidad, pero imposibles, al tiempo que somete sin parangon, desde su diseno, eso es lo que produce el caracter fascista, que tiene la edad de este patriarcado autoritario, y con su dios aleman, que gano por el 54% de los votos, solo encontro una expresion extrema."
Predicar sobre la libertad, sin luchar continua y resueltamente a fin de que la responsabilidad implicada en la libertad, se establezca y obre en los acontecimientos de la vida cotidiana, sin crear al mismo tiempo las condiciones previas necesarias para tal libertad, el cristianismo cria corderos, pero corderos muy particulares, de ahi que defienda a cualquier precio, disponder del poder absoluto de la educacion sobre de sus corderos, que seran castrados psiquicos, impotentes para asumir su propia libertad, y con una fuerte estigmatizacion del hereje-lobo, es el caldo del fascismo, el mismo de las cruzadas y del nazismo, una vez que criaste corderos con la idea clara de su lobo, prometeles la libertad y terminar con los lobos y seras el lider indiscutido y tendras asegurada la masacre, como la que provoco el cristianismo en Ruanda, donde los hutus masacraron a machetazos en tres meses a las tres cuartas partes de la poblacion de la etnia tutsi, asesinando a 750 mil personas. Es una tecnica que el cristianimo, o mas precisamente, su formidable poder punitivo, fue puliendo a lo largo de los siglos, edificado sobre el Malleus Maleficarum
Cada vez que el Estado interviene en la economia para darle acceso a la educacion y a la satisfaccion de sus necesidades esenciales, a la poblacion, pero que se queda en el camino y es reemplazada por una restauracion de los privilegios, antes de que hubieran podido resolverse las ansias de una libertad recientemente descubierta por las masas, educadas en los valores cristianos, es el caldo de cultivo, sistematico y premeditado, de las tecnicas de estigmatizacion empleadas desde hace siglos por su letal aparato punitivo. Recuperar cuando es necesario el caracter fascista cuidadosamente disenado, de este patriarcado autoritario, sostenido en un poderoso aparato de Policia, devenido autarquico, y un inquisidor, a la vez que inutil, derecho negativo, disenado para un imperio gigantesco, que debia mantener sometidos bastos pueblos, sumado a tecnicas de neutralizacion para empoderarse, apoyado en la cimentacion durante la educacion, de la forma que tendran los futuros chivos expiatorios.
"Anhelo inconsciente de felicidad y pureza sexuales mas miedo simultaneo a la sexualidad normal y la aversion a la sexualidad perversa, estan detras del sadico prejuicio. Lo que el fascista ve inconscientemente en el sujeto objeto de su estigma es un sujeto sexualmente sensible"
Todos los patriarcados autoritarios: Japon, Islamismo, Judaismo ortodoxo, hinduismo, o ciertas sociedades tradicionales que formaban ejercitos permanentes para sostener un imperio, han manifestado, neurosis a la vez que en los matriarcados no se ha encontrado rastros de neurosis ni de sadismos, ni perversiones
Y cuales son esos valores injertados en la educacion, sino otros que las ideas de supremacia y de estigmatizacion y llevados en las zonas germanofilas, al maximo grado de sistematizacion. Y aca es donde aparecen nuestros Neuros.
Pero dejemos de lado esta experiencia particular y procuremos remontar cierta abstraccion. El sujeto supremacista es quiza, como hemos visto, el sujeto mas incompleto al menos desde su propio punto de vista, ya que ni siquiera es capaz de procurar su propia libertad. Necesita completarse para alcanzar nada menos que la libertad y por eso es que en las zonas supremacistas se han estudiado con un celo inucitado los aspectos relacionados con la libertad y las relaciones de poder. El imperio mas ambicioso que ha dado la humanidad, el Imperio Romano y su continuacion, el imperio cristiano, necesitaba subditos dispuestos a darlo todo, no solo en forma temporal, lo cual podia lograrse sin necesidad de recurrir a sofisticaciones, solo con el uso del latigo, sino proyectando a muy largo plazo, de modo que el sometimiento debia ser psiquico, y de aca surgen las ideas mas ambiciosas de dominacion legitima, los estudios mas profundos, con Hegel como la frutilla del postre y su idea de un Amo que se define a si mismo si y solo si a partir de su esclavo sin reciprocidad, y las ideas de tecnicas de neutralizacion potenciadas en la epoca medieval, probadas al extremo, primero en Africa, despues Argelia, despues en la propia Europa y despues continuo en todo el mundo con diversos grados de neurosis y sadismo. El estado de perfeccion evidentemente es una ilusion, por consiguiente las poblaciones supremacistas, son poblaciones esencialmente frustradas, y una amenaza latente de que la frustracion individual se torne neurosis colectiva. Para el sujeto supremacista existe un creador y justifica el sometimiento de personas y pueblos, los cuales estarian para definir su propio ser, y esto estaria en los deseos del mismisimo dios: someter y evangelizar al universo.
Para que decidan ceder su voluntad a favor de una institucion o lider, estos ultimos tienen que prometer que sometera a los lobos y alcanzara la libertad y la grandeza tal como de ninos les ensenaron. Desde luego que no pueden obviarse los efectos de masa que se producen cuando una muchedumbre frustrada es convocada por un lider que les promete grandeza: el efecto de masa produce que los valores del grupo tiendan a eliminarse, para lograr empatia con el grupo, y si el grupo es muy numeroso, la unica interseccion de valores que no provocaria "ruidos" en el grupo, es el conjunto vacio, es decir, la supresion absoluta de los valores humanos.
Con esta descripcion nos bastara para comprender los enfrentamientos que en cualquier momento podrian producirse, en nuestra historia. Esperemos que los supremasistas desistan de seguir criando hijos inmersos en esta cultura ya que resultan una amenaza para el resto de la especie humana. Por lo pronto y por lo visto, la enorme mayoria de los humanos ya se pronuncio y han quedado confinados a una zona tras muros de seguridad y sin sofisticacion armamentistica, lo mismo que los Sados, a los que me voy a referir ahora
#
Los Sados
Que decir de los Sados, sino que aunque a veces son una suerte de neurosis galopante, sofisticados modos de darle sentido a sus existencias, a veces puro oportunismo con una dosis de costumbrismo, la oportunidad de haberse cruzado con su media naranja opuesta, el terrateniente al que le vinieron con la noticia de que habia un pueblo que se moria en la miseria y que estaban dispuestos a trabajar solo por la comida, el amante que solo aprendio a vincularse sin senirse rechazado en la violencia, o que solo es aceptado por violentos o sumisos, o que encuentra ahi la excusa perfecta ante cualquier rechazo, el marginado que no tiene nada que perder, el que simplemente disfruta la crueldad, cuanto mas gratuita mas lo disfruta, el que es victima del trafico de personas y solo conocio la esclavitud porque lo mantuvieron aislado toda su vida, el que encontro la manera mas directa de acumular capital, para vivir como un rey en un entorno de capitalismo salvaje, el que ya acumula demasiadas deudas, el jugador y el desesperado, el que nacio para torturador y el que nacio para esclavo, el vicioso, el circunstancial, de todas maneras, en el marco de lo que nos interesa, no son estos los casos, cuando aparecen aislados, los que vamos a tener en cuenta, lo que buscamos es aparatos de reproduccion de la ideologia esclavista que hayan tenido existencia verificable, y contra toda esperanza, estos aparatos pululan por doquier, en el trafico de esclavos durante la acumulacion originaria del capitalismo, en el trafico de prisioneros de guerra y la caza de esclavos por cristianos y musulmanes en Africa, en el antiguo Egipto, quiza la primer ciudad, la egipcia, en acumular, la abundancia que arrojaba el Nilo y crear una polis para administrarla, en las sociedades de castas, como el hinduismo, donde la ultima de las castas tiene que comer los restos de la comida de las castas superiores, en las sociedades donde la mujer es una propiedad abiertamente intercambiable, en las grandes explotaciones rurales, en el denominado trabajo esclavo para manufacturas y telas en America del Sur , China, Europa del Este, en las regiones donde los sueldos son tan bajos que los empleados viven en un circulo vicioso de deudas del que no pueden salir ni abandonar su trabajo que se torna entonces obligado, cuando el capitalista sobrepasa ciertos limites se convierte en un esclavista y sus relaciones de poder, de tipo amo-esclavo, como vemos, el capitalismo salvaje, es como una mamushka, en la figura superficial, tiene trabajadores estrellas y fuera de convenios, como los expertos en detectar la seccion de la roca en donde seguir dinamitando, en las minas del Potosi colonial, estos eran trabajadores estrellas en convivencia con el resto de los mineros que eran indigenas entregados como parte de la denominada ley de mita, o los jugadores de futbol que usan zapatillas confeccionadas en talleres clandestinos por trabajadores en condiciones infrahumanas, el esclavismo no tiene que ver con una educacion castradora, sino con la naturalizacion de la explotacion del hombre por el hombre, el hombre como medio para otro hombre, lo que mas nos atemoriza de los Sados es que basta con recorrer la historia de los humanos, para reconocer en los Sados a su extracto, es el medio mas habitual con el que el hombre se valio para "progresar" y atraviesa transversalmente muchas culturas, en algunas goza de apoyo institucional encubierto, como es el caso del capitalismo y en otros abiertamente, como es el caso del capitalismo salvaje, las culturas esclavistas y las castas mencionadas mas arriba.
Como era de esperar, cuando cada cual tuvo la oportunidad de elegir, pocos se inclinaron a la zona esclavista, los que sostenian que habia personas que habian nacido para esclavos, no pudieron sostener sus teorias ante la aplastante realidad, es de esperar que en un futuro cercano esa zona asiatica se distribuya entre las restantes, cuando quede vacia. De todas maneras, no son pocos los que se mudaron hacia alli, principalmente son personas que estaban pagando alguna deuda personal muy intima y otros oportunistas que no dudaron en ofrecerse como sus cobradores, como es el caso de Sonia y Raul, pero los veremos con detalle mas adelante, asi como la de muchas personas abrumadas por las exigencias de la meritocracia, la democracia, la naturaleza africana, el supremacismo y el vasallaje, quiza explotados desde ninos y ausente el buen consejo, no eran epocas donde sobrara tiempo para consejos, habia que mudarse antes de la fecha establecida, se fueron hacia la zona esclavista donde el unico requisito era la dedicacion de tiempo al trabajo, en cierta forma, fueron enganados, como habian sido enganados cuando los llevaban por los campos para trabajar en las cosechas enjaulados en esos contenedores con rejas en los que vivian mientras duraba la cosecha o levantaban o reparaban el silo.
#
Los Eticos
Los Eticos se mudaron a la region de los filosofos en la zona sur de Africa, mas especificamente en las ruinas de lo que quedo de Ciudad del Cabo y las islas en el noroeste del Oceano Indico. Aunque se los denomina en general como la zona de los filosofos, todos los que reunen ciertas preferencias pueden escoger ese destino. Basicamente aman el conocimiento intelectual de las cosas, y tienen un amor tetico, reflexivo, mediato, por la naturaleza. Esa es la diferencia sutil, pero a la vez sustancial, entre los Nomades y los Eticos, ya que mientras los primeros se entregan a una vida en armonia con la naturaleza, los segundos viven en amor intelectual con la misma, es decir, viven para conocerla y aman conocerla, por lo que esta aparente sutil diferencia los lleva a vidas bastante dispares, aunque pueden convivir tranquilamente, ya que comparten un amor: el universo, de hecho los sabios anarquistas, asi se denomina a la zona de los nomades, tienen profundas charlas con los filosofos y precisamente por eso se les destino el mismo Continente, pero principalmente porque ambos grupos estan alejados de ideas ruidosas como la justicia, la competencia, el progreso, el amor per se, la felicidad, un sentido para la vida, la salvacion de los fanaticos, la evolucion de los supremacistas, el sadismo y la explotacion despiadada de los esclavistas, la autorealizacion, el triunfo, que solo logran quebrar la armonia.
Por ahora nos quedamos con esto, ya que los Eticos no cuentan con aparatos ideologicos de reproduccion, al igual que en el caso de los nomades, no existe un gobierno, conforman una sociedad civil pura que cuando hace falta reune a su consejo de ancianos.
En realidad el aparato de reproduccion ideologica, tanto de nomadas como de los filosofos, consiste en evitar los aparatos ideologicos de los restantes sujetos, con sus modos de vida y sus creencias inculcadas, antano impuestos compulsivamente cuando solian invadirlos
Ya hemos dado algunas pistas de algunos de los integrantes de los grupos, algunos ya se conocen, en otros casos, su destino se cruzara mas adelante, otros, apareceran proximamente. En el camino tendran que enfrentarse con un grupo de la servidumbre dualista de la region Sudamericana al que llamaremos Fanaticos, con un grupo supremacista de los establecidos en Europa al que llamaremos los Neuros y un grupo sadico, muy poderoso, de la zona Esclavista, que decide quebrar las reglas de la Federacion, son los Sados. Los destinos no seran tan lineales, Los Fisicos, los Eticos y los Egos se aliaran con los Fanaticos para ayudarlos a estos ultimos a liberarse de sus lideres, y juntos enfrentaran a los Neuros y a los poderosos Sados, pero no nos adelantemos que por ahora nuestros protagonistas estan concentrados en la mudanza, sus mudanzas
En este momento solo queria dar un pantallazo general ya que amerita cada caso que le prestemos una detenida atencion, y lo iremos haciendo a su tiempo
