El aporte y el aporte a la confusión

Cuando un Físico o un Filósofo da vueltas sobre el mismo concepto sin dar una explicación acabada o aunque sea una porción de algún modelo aproximable a la realidad, y se dedica a hacer juegos de lenguajes y paralogismos, está haciendo cualquier cosa menos creando conocimiento. Pedile a un Físico que te explique qué es un campo, o pedile a un Filósofo que te de dos renglones aportados por Heidegger. Hay tres conceptos: existencia, idea y modo. El resto es un muy lindo juego de pensamientos, y respecto a los Campos, todavia nadie sabe qué son y algunos Físicos juegan con saberlo. Yo me refería a existencia.   Descartar la fenomenologia y los idealismos no cuenta con demostración, la Física requiere también algo de fe, y no es posible representar el universo matematicamente porque es una teoría incompleta, ni puede sustraerse al observador de cualquier experimento, pero todavía nadie se atrevió a contrariarla poniendo en riesgo su propia existencia. El existencialismo también juega con esos tres conceptos que abarcan todo lo pensable: lo pensable que no existe, lo pensable que existe y los modos de lo pensable. Lo no pensable queda afuera porque de lo que nada se sabe nada debe decirse.
Quise echar algo de luz sobre ciertas cosas que intimidan y oscurecen y no permiten enamorarse de la filosofía, eso no significa que la aproximación, profundidad, brillantez y genialidad de un Husserl al repasar en un ejercicio de soliloquio consigo mismo los mecanismos del pensamiento y de la conciencia deje de ser caviar para el lector ávido de saber. Todo es relativo, pero algunos caminos son menos relativos que otros. Sino, moririamos de inanición.