Europa asesinó 100 millones de africanos, más que en la suma de las dos
guerras mundiales, esclavizó al resto y le robó todo, riqueza y
territorio, y siguen extrayendo, incluso Alemania se entrenó en Africa
en su especialidad, los genocidios, jamás una devolución de algo salvo
el castigo al belga que se proclamó rey cuando descubrieron que
disfrutaba cortando manos hasta el codo a los esclavos cuando le
"quitaron el reino", ahora en lugar de una suave acogida a los
sobrevivientes de los que logran cruzar
el charco en sus fantasmagoricas balsas, nada de eso, ya se han
convertido en los nuevos culpables de la crisis europea, es decir, de la
embatida financiera alemana, lamentablemente no quedaron judíos para
culpar ya que los aseinaron a todos, entonces para empezar están dejando
morir a los refugiados. Qué hermosura la hegemonía cristiana seguirá
millones de años sin mirarse el ombligo. Los dueños de occidente,
incluyendo los que nos gobiernan localmente, no son marcianos, ni
sionistas internacionales, eso es un prisma de deseos de encontrar un
enemigo afuera de uno, como los que votaron el cambio lo hallaron, con
el estímulo adecuado, en los ñoquis vagos kirchneristas, pero son
cristianos, son hegemonía y por eso la ceguera de verlo, o más bien, el
temor a aceptarlo y la incomodidad que eso provoca. El mayor enemigo de
la humanidad se llama hegemonía.
Respuestas a un planteo hegemónico
Acá voy pegando la respuesta al tal Alejando Marzioni de quien solo
sé que nos ayuda mucho a comprender el pensamiento hegemónico, es un
prototipo excelente. Es útil para compararlo con las discusiones locales
y la opinión que tienen los que defienen la gobernabilidad actual, ahora sobre los
kirchneristas
El daño de la hegemonía, las falsas creencias y los prejuicios
ARGUMENTOS
"Por empezar la esclavitud en África, sea vía portuguesa, inglesa,
francesa, holandesa, siempre procedió con el mismo método: aprovechando
las interminables guerras tribales entre las culturas africanas,
luchando del lado de un bando para llevarse de esclavos a los derrotados
del otro, de modo que esa cantidad de muertes africanas no fueron una
simple consecuencia del colonialismo sino que ten´pian como núcleo
sangrientos e interminables conflictos internos. Conoces el caso de
Mobutu en Congo, para no irse tan lejos? O la guerra de Ruanda? O la de
los esclavista árabes de Sudán contra los del Norte? Sabes lo que les
esta pasando ahora mismo a los himba de Namibia, o a los nubios del
Nilo?"
RESPUESTA
Recién ahora aparecen argumentos y paso a responderlos:
En África no existía la esclavitud antes de la invasión, colonización y
evangelización cristiana llevada a cabo como parte de la acumulación
originaria capitalista. Solo un pueblo ostentaba formas políticas
similares a los reinados europeos, eran los Zulu. El resto, tenían
organizaciones con escaso derecho negativo, casi todo el derecho se
resolvía a través del intercambio mediante innumerables lazos o
relaciones de intercambio. Los conflictos que menciona en el Congo y en
Ruanda jústamente son posteriores y creados a partir de la
evangelización. En Ruanda vivía la comunidad más organizada y
progresista que conozco, los Nuer, que tenían contiendas con sus
vecinos, pero de ninguna manera cruentas, todo lo contrario, y no
conocían prácticamente el derecho negativo salvo casos muy aislados de
asesinato, muy muy aislados. Podían pasar años sin que ocurriera algún
crimen y en casos de depecho o infidelidad, se buscaba disipar el
conflicto a no ser que la víctima reclamara justicia y entonces un
anciano hacía de brujo o juez para la ocasión. Los castigos, como en
América, podían ser la indiferencia social o el destierro, a lo que los
individuos tenían terror ya que estaban sumamente vinculados unos con
otros, estaban muy integrados a la comunidad, sin significar con ésto,
que carecieran de intereses personales o que no tuvieran deseos de
violar sus reglas para disfrutar o beneficiarse a sí mismos, pero era
muy fuerte el temor a quedar fuera de la comunidad. Jústamente la enorme
propaganda (no publicidad, sino propaganda) del capitalismo cristiano
alemán que impera en todo occidente nos muestra constantemente
conflictos internos en todos los territorios colonizados por Europa,
conflictos a veces incentivados por el propio imperio capitalista. Esto
se da por igual en América, África, Medio oriente, India, Oriente y en
los alrededores de Rusia. Hoy los Nuer se están matando en guerras
fratricidas, entre sus vecinos y los Árabes del norte de Sudán, pero
cuando los visitó el antropólgo Pritchard, su investigación etnográfica
dista mucho de hablar de algo parecido a la violencia. De las
innumerables comunidades african practicaban esclavitud el reino de
Ankole, los bemba, los kede y algunas otras: los reyes o los ricos
podían llegar a tener esclavos a partir de la toma de prisioneros de
pueblos vecinos, o incluso también vender a sus propios parientes como
esclavos en casos de hambruna, pero estas costumbres en una pequeña
parte de las culturas tradicionales nada tenían que ver con su explosión
exponencial a partir de la imposición de la propiedad privada, el
tributo, el dinero, la mercancía, la evangelización, en fin, la
mentalidad capitalista y el esclavo como mercancía y como mano de obra
de costo cero a gran escala, para su explotación en plantaciones o minas
hasta que morían en el trabajo. Cabe aclarar que los trabajadores del
proletariado europeo, desde su servidumbre para los caballeros feudales,
después expulsados a las cuidades como mano de obra de libre
disponibilidad, ahora sin tierra y sin trabajo, pero libres, no la
pasaban de maravillas. (Me remito al estudio de mentalidades de Darnton
que cito al final). Y agrego que también había desde antes de la
colonización grandes incursiones árabes desde el norte de Sudán para
hacerse de grandes cantidades de esclavos. Es triste ver en qué se ha
convertido el sur de Sudán, Ruanda, donde hoy reinan los crímenes más
atroces, entre los Nuer, ese antaño apacible pueblo de pastores,
curiosamente en una zona de explotación de piedras preciosas, una zona
extremadamente rica desde el punto de vista capitalista. destino
similar, salvando las distancias, a los chicos salvadoreños, convertidos
en las "pandillas" en El Salvador, "frabricadas" en las prisiones de
Los Angeles y luego repatriadas y liberadas.
Me remito a las referencias siguientes
"Crimen y costumbre" de Malinowski (culturas en las islas trobriandesas, Oceanía)
"El reino Zulu" de Gluckman
"Sistemas políticos africanos" Fortes, Evans, Pritchard
"Análisis de una situación social" en Zululandia moderna" Gluckman
"Los Nuer del sur de Sudán" Evans, Pritchard
"La gran matanza de gatos y otros episodios" Robert Darnton
"De los caníbales" incluido en Ensayos de Montaigne (Para conocer sobre la ética de los pueblos originarios americanos)
"Etnicidad Nuer militarizada" Hutchinson
"Los Nuer" en Kinship and gender, Linda Stone
Téngase en cuenta que toda la bibliografía en ningún caso corresponde a
autores de pueblos colonizados, sino por el contrario, son todos
europeos, y en muchos casos, como Malinowski, financiados por los
poderes colonizadores, como puede verse en esta cita, en los
"agradecimientos" de "Crimen y costumbre":
" No debo pasar por alto que en la preparaciÛn de este volumen recibÌ competente ayuda
de Mr. Raymond Firth, que lleva a cabo trabajos de investigaciÛn en la
London School of Economics en el Departamento de EtnologÌa. Pude
conseguir su ayuda gracias a una
subvenciÛn de la FundaciÛn Laura
Spelman Rockefeller. ⁄ltimamente, la Junta de esta InstituciÛn ha
prestado especial atenciÛn al fomento del estudio de la antropologÌa
como parte de su interÈs por el desarrollo de las ciencias sociales. El
estudio de las razas salvajes que est·n desapareciendo r·pidamente es
uno de los principales deberes de la civilizaciÛn ó ahora activamente
empeÒada en la destrucciÛn de la vida primitiva ó que hasta ahora ha
sido descuidado de una manera lamentable.
Esta tarea no sÛlo es de
una alta importancia cientÌfica y cultural, sino que adem·s noest·
desprovista de un valor pr·ctico considerable, en el sentido de que
puede ayudar al hombre blanco a gobernar, explotar y "mejorar" al nativo
con resultados menos perjudiciales para este ˙ltimo. La FundaciÛn Laura
Spelman Rockefeller, a travÈs de su marcado interÈs por la antropologÌa
como rama de los estudios sociales, merecer· la profunda gratitud de
los humanistas presentes y futuros al erigir un monumento
perdurable a la noble mujer en cuya memoria fue fundada.
B. M"
De manera que lejos podría decirse que hay en los textos una tendencia política en contra de los colonizadores.
ARGUMENTOS
"Sabías que Europa, esa a la que le adjudicás el terrible cierre de
fronteras, es un continente que está estallado de inmigrantes? Sabías
que en París es casi imposible que un taxista no sea musulman, o en
España que un laburante cualquiera, empleado a o jefe, no sea
latinoamericano? Europa atraviesa un proceso de crisis y su población es
casi mayoritariamente extranjera, y si ahora toma este tipo de medidas,
que son horrendas, y que no las defiendo, no se debe a esa
RESPUESTA
Esta persona creyó leer que criticaba el cierre de fronteras, y lo que
dice mi texto es que critico que culpan a los inmigrantes por la crisis
europea
Esta persona dice que Europa tiene una población
mayoritariamente extranjera. Y África, y América, y Oceanía, y Asia no
fueron inundadas acaso por europeos? claro que sí. Pero acá hay una
cuestión más profunda que las oleadas migratorias, como puede notarse
claramente en el comentario de esta persona: la raza blanca caucásica es
dueña y local en todos lados y los demás son inmigrantes hasta en su
propia casa. Cómo sabe si el taxista no es descendiente de europeos por
segunda generación ?. Y en ese caso no es tan europeo como cualquier
otro ?. Qué significa "mayoritariamente extranjera", sino un racialismo
evidente, es decir, el uso sistemático del racismo para el beneficio
propio. Si Europa padece superpoblación, es porque expulsó a todos los
seres humanos de cuatro continentes al condenarlos a la miseria y la
vida moribunda y les creó guerras fraticidas que irremediablemente los
expulsan de sus propios territorios.
ARGUMENTOS
"sino que ahora mismo, en esta circunstancia, no tienen margen para
seguir recibiendo los millones de inmigrantes que recibieron las últimas
décadas. Y otra cosa. ¿sabes que la mayoría de los más inmundos
conservadores europeos son esos mismos inmigrantes que, una vez que se
instalan, son los que más discriminan a los nuevos que llegan, los que
más los explotan, los que más los forrean?"
RESPUESTA
Acá
viene la parte más profunda del penamiento hegemónico. Al parecer, es
criticable que alguien a quien esta persona identifica en su fuero
íntimo con el europeo auténtico, tenga un comportamiento que considera
negativo como es explotar a los "inmigrantes". Pero que lo haga un
inmigrante a otro, y acá agrego un paréntesis para recalcar que
seguramente es inmigrante para su vista porque no responde a las
características físicas del europeo típico, eso sí que es imperdonable.
Pero si lo pensamos mejor, el inmigrante está más cerca del abismo
económico para resultarse seductor "salvarse" mediante estos
compartamientos cuestionables. Y por otro lado, la ética hegemónica
occidental, el capitalismo cristiano alemán, ya atravesó las mallas
sociales de todas las culturas originarias de todos los continentes,
quiero decir, de las pocas que sobrevivieron y aceptaron la
evangelización. Es conocido por todos y esperable que parte de las
poblaciones invadidas negocie con el invasor. Es fuertemente hegemónico
pretender que las sociedades invadidas estén integradas exclusivamente
por indivduos purísimos, dueños de una sabiduría pristísima. Nada de
eso, son seres humanos, qué se puede pretender más que variedad de
comportamientos, intereses y deseos individuales que chocan y negocian
con sus sentimientos empáticos. Desde luego que la hegemonía pasa a
formar parte del pensamiento de todos, de otro modo no estaríamos ante
una hegemonía. Qué esperaba esta persona que al parecer viaja mucho y
entiende poco o lee menos. Que todos los mohianos o todos los incas o
todos los trobriandeses murieran por su comunidad, absolutamente todos
?. La identidad social que cada uno adopta es una combinación de
múltiples factores y si decide "salvarse" negociando con el invasor o si
lo seduce la cultura dominante, son resultados posibles esperables que
no borran el hecho de que hay una cultura invasora y otra sobreviviente o
aniquilada. De modo que la cultura dominante es esperable que esté
integrada por lo que esta persona identifica como "inmigrantes"
ARGUMENTOS
¿Vos decis que Europa impide la entrada? ¿Tenes ideas de las leyes de
inmigración que tienen los demás países del mundo? ¿Vos pensas que las
autoridades de Eritrea dejan entrar en su país a los somalíes?
RESPUESTA
el cierre de fronteras es ridículo en un régimen en el que se reclama
como un DDHH la libre circulación de las personas, sea donde sea
ARGUMENTOS
¿Sabes que en Europa son los propios bolivianos y colombianos los que
tienen mafias mediante los cuales cobran sumas desmesuradas a sus
compatriotas para hacerlos entrar en europa, donde los tienen
precarizados al máximo?
RESPUESTA
ya lo respondí. Esta
persona no perdona que haya colombianos o bolivianos "malos". Tienen que
ser todos buenos, o de lo contrario no existir. Es el pensamiento
dominante profundo con doble estándar ya que al parecer sería "menos
critable" que un español trafique personas, a que lo haga alguien que
esta persona considera colombianos o un bolivianos. Tiene una mezcla de
lo que significa identidad social, etnia, rasgos físicos, mezcla
cultural y pensamiento hegemónico ya que el supuesto colombiano que
trafica otros colombianos, se parte de la cultura hegemónica, ya que los
colombianos originarios, es decir, los incas, no traficaban incas, de
modo que qué es lo que quiso decir con "colombianos", sólo una cosa: que
el "morocho" que evidentemente no es "europeo" también "hace cosas
malas", de modo que si lo hace el "morocho", porqué no le va a estar
permitido al "europeo" expulsarlos a todos por "malos". Esto es una
especie de racialismo
ARGUMENTO
¿Y sabes que particularmente
en España e Italia, pese a las noticas que tu nula información alcanza,
entran, por día, cientos de africanos, a los que asisten bajo
observacia de ley humanitaria?
RESPUESTA
las "leyes
humanitarias" con las que asisten a los inmigrantes en Francia, Estados
Unidos, y asumo que muy similares han de ser en el resto de Europa,
son "tutorías" que niegan la ciudadanía procurando la repatriación ya
sea retardando la documentación, encarcelando, negando servicios de
salud, es decir, buscan la forma de que se sienta lo suficientemente mal
para que prefiera regresar a la patria que lo expulsó. Ignoro el
tratamiento excesional para alguna región en particular. Pero en EEUU,
hay 65 millones de personas judicializadas, 4 millones procesadas, 2
millones encarceladas de las cuales el 70% corresponden a
indocumentados, cárceles de la floreciente industria del presidio que
llegó a cotizar en Nasdaq y a la cual Europa está siguiendo sus pasos
ARGUMENTO
Desde luego que la hegemonía es un problema y que en los conflictos
sociales hay ricos que explotan a pobres, pero la mera reducción que
haces de toda un complejísimo fenómeno, donde la explotación es tanto de
arriba abajo como de abajo a más abajo, y donde esos europeos racistas
son en general inmigrantes de segunda generación, es de una
elementalidad tan penosa que n ose trata de que seas falso, porque
cualquiera maneja ese sentido común de doña total, sino de que sos
directamente un bruto, un niñato con medio libro leído que la va de
ofuscado… Saludos y tratá de progresar así no haces papelones si alguno
te responde en serio
RESPUESTA
Bueno, resulta que la
hegemonía sí es un problema. Acá surge la falla en el razonamiento de
esta persona. Ya que reconoce a la hegemonía como el origen del
problema, pero al parecer áhora existiría una ramificación de
complicaciones como el hecho de que hay "malos" que no son los
"europeos de siempre" sino que la "maldad estaría repartida entre todos
por igual, colonizadores y colonizados" de modo que ya no habría
problema ni culpable ni responsable ya que como vemos, "hay morochos
malos". Entonces surge deductivamente que nunca existió colonización, y
que si existió, de todas maneras, las culturas originarias se hubieran
matado unas a otras, argumento contrafáctico y que además entra en
contradicción con la bibliografía reconocida por la comunidad científica
internacional. Una especie de determinismo, o peor aun, un "ya está",
"ya fue, no jodas más, estás hablando de la época de Marx", aclaro que
no sé qué tiene que ver el pobre Marx con todo ésto, será porque el
concepto de hegemonía le pertenece, más que eso no puedo asociar ya que
como hegemonía también critico una posible hegemonía comunista si la
hubiera, en donde la hubiera
ARGUMENTO
"Uno de los más
encarnizados colonizadores de Africa fueron los arabes, que son tan
pobres como nosotros y que eso no les impidio hacerse de todo el norte
del continente, asi como de otras regiones, lo mismo que nosotros
barrimos a los ranqueles los musulmanes con los bereberes. "
RESPUESTA
La esclavización árabe en el norte de África la comenté más arriba y la
aniquilación de los ranqueles es parte de la colonización
ARGUMENTO
"por ejemplo conocer un poquito mas de la realidad africana, en donde
culturas enteras han sido diezmadas por otras, pero por otras culturas
africanas, y en medio de esas guerras permanentes los europeos llegaban a
sacar su tajada, ocasionando entre esos pueblos hasta menos bajas que
las que esos pueblos se ocasionaban a sí mismos."
RESPUESTA
Esto es falso, lo niega la bibliografía reconocida por la
comunidad cientifica, los estudios etnográficos. Un comentario similar
me hicieron con respecto a Cortez y su supuesto salvataje en América.
Esto solo es posible saberlo con bibliografía, no haciendo "turismo",
pero no citó ninguna bibliografía
Los comentarios de esta persona
nos sirve para comprender que las falsas creencias, las hegemonías y
prejuicios son un combo letal, que está llevando a la humanidad a su
suicidio, en contra del cual hay que ofrecer el pensamiento crítico,
informarse, prestar atención, leer historia, investigar y cuando más
volcada al conocimiento esté la sociedad más confiable será la
información circulante
Finalmente es llamativo que la bibliografía citada haya sido "viví en estos lugares". Es como si fuera yo a aprender la historia Inca y el aprovechamiento
por los españoles del impuesto de la mita en las minas del Potosi tardío
haciendo turismo por el Cuzco. Aunque eso sí, reconozco que sería más divertido
No hay comentarios:
Publicar un comentario